Recherche :

M-à-J : lundi 14 janvier 2008 -

logo - 42.8 ko

 


Aux oubliés du 11 Septembre


mardi 11 septembre 2007, par Tibo

Depuis six ans, septembre apporte sa cohorte de bons sentiments à la mémoire de ces 2973 innocentes victimes décédées lors des tragiques attentats du 11 Septembre 2001. Rien de plus normal et louable que d’honorer la mémoire de ceux qui ont péri des suites de l’intégrisme. S’en servir pour masquer nombre de réalités encore moins avouables l’est beaucoup moins...

Sur les causes premières des attentats par exemple. Je ne fais pas là allusion à la tragique ironie qui veut que les terroristes aient été affiliés aux Talibans, mouvement armé par les amricains eux mêmes durant les années quatre-vingt. Non, je fais plutôt allusion aux nombreuses zones d’ombre entourant la génèse de ces attentats... Des faits pourtant aussi basiques que l’absence de traces, de zones d’impacts, de débris ou même de vidéos corroborant l’écrasement d’un boeing sur le pentagone, l’écroulement des tours du world trade center à une vitesse égale à celle qu’ils auraient eu en chute libre (laissant vaguement penser à un dynamitage plutôt qu’à un écroulement de la structure sur elle même), la précipitation avec lesquelles les éléments de la structure otn été refondus alors qu’il s’agissait de pièces à convictions, le simple fait que des structures du type de celles du world trade center aient pu s’écrouler à caus ed’un feu (n’ayant pas atteint les températures à partir desquelles l’acier composant la structure de ces bâtiments sont sensées commencer à montrer une vague altération de leurs popriétés physiques, sans même envisager la rupture...) alors qu’aucun batiment de ce type ne s’est jamais écroulé au monde aprés des incendies pourtant beaucoup plus longs... Zones d’ombre sur lesquelles l’enquête officielle s’est longuement penchée. Voyez plutôt : le budget qui y a été alloué fut inférieur à celui concsacré à l’enquête Clinton - Lewinsky (dans un rapport de 2 fois si mes souvenirs sont exacts, mais je n’en suis plus totu à fait sûr, donc ne prenons pas ce chiffre trop sérieusement ; le simple fait que le budget soit inférieur est déjà suffisamment révélateur...). Pour plus d’informations sur ce sujet, une petite visite sur reopen911. peut s’avérer fort instructive...

(JPG) Ou alors sur le fait que ces attentats aient servi de prétexte à une guerre injuste ayant vaguement augmenté l’entropie au moyen orient et dans le monde de façon générale...

Ou mieux encore à masquer la responsabilité des pays dits développés dans la situation catasrophique des pays du tiers monde conduisant 18 000 enfants par jour à mourrir de faim. La faim fait donc six fois de morts quotidiennement que les attentats du 11 septembre n’en ont fait. Quand on voit les débauhes d’énergies, d’argent, de media, qui ont succédé aux attentats en question, on ne peut que rester sidéré face à la vacuité et l’inaction qui entoure la lutte contre la faim dans le monde...

(JPG) Allez, une dernière pour la route. Après un bref sondage dans mon entourage professionnnel et amical, il semble que persone ne soit en mesure de me citer u nautre événement survenu un 11 septembre, ayant également fait des morts, et dans lequel la responsabilité d’un gouvernement américain ne semble pas tout à fait exclue... Et pourtant, un certain 11 septembre 1973, un coup d’Etat mené au Chili (avec une forte suspicion de complicité voir d’initiative du côté de la C.I.A.) , au cours du quel l’aviation a bombardé le palais de la Moneda. Le président démocratiquement élu, Salvador Allende, se suicide à l’intérieur. La révolution par les voies légales prend fin, pour laisser place à la dictature d’Augusto Pinochet. Quelques années plus tard, Renaud se fendait déjà, dans Hexagone, d’un "Lorsque l’on assassine au coeur de l’amérique latine un peuple et une liberté, ils sont pas nombreux à gueuler. Un embasssadeur se ramène, bras ouverts il est accueilli, le fascisme, c’est la gangraine de Santiago jusqu’à Paris"...

Mais qui s’efforce aujourd’hui garder vivace la mémoire de ces quelques éléments d’histoire pourtant si éclairants sur le monde d’aujourd’hui ? Qui se rappelle des grandes causes pour lesquelles de si nombreux Hommes donnèrent leur vie ? Pas les media Français en tout cas... Rien de tout cela n’y a été évoqué aujourd’hui...

Solo hay uan cosa mas grande que el amor a la liberda, el odio a quien te la quida.


[ Imprimer cet article ] [ Haut ]
 
 
 
Vos commentaires



Aux oubliés du 11 Septembre
8 octobre 2007, par Guillaume  

Salut toi ! il y a des choses dans ce post qui me surprenne de ta part. Quelqu’un d’aussi rationnel qui sombre la théorie du complot... Je reste résolument contre les réponses qui ont été apportées au 11/09, je veux bien que comme pour Pearl Harbor, le gouvernement américain s’est laissé agressé pour pouvoir justifier 8 années de guerre. Mais plus je trouve que tu y vas un peu fort. Pour te faire sourire je te file ce lien, que j’ai trouvé par hasard qui nous viens des protestants intégristes.

http://hawatools.com/service-forum/viewtopic-1622-3524-2967.html

 

  • Aux oubliés du 11 Septembre
    9 octobre 2007, par Tibo  

    Effectivement, à la relecture, je trouve mon propos un peu hâtif.

    Le fond de ma pensée est qu’un certain nombre de questions méritent d’être posées, et que les réponses qui y ont été apportées jusqu’à présent ne sont pas satisfaisantes. Je ne souhaite pas me faire le porteur d’un quelconque théorie du complot, mais juste que la vérité soit établie de façon irréfutable.

    Sur la partie attentats, ma seule revendication serait que ces questions soient enfin traitées correctement, sans pour autant préjuger de l’issue de l’enquête. Tant que des zones d’ombre subsistent (surtout quand elles sont aussi grandes et que les conséquences sont aussi importantes), il ne me semble pas qu’abandonner la recherche de la vérité soit une attitude très rationnelle.

    Quand à la relation entre ces thèses et les intégristes, j’ai déjà lu cela (notamment dans des publications pourtant habituellement recommandables, telles le monde diplomatique). Encore une fois : il ne s’agit pas de faire de la propagande anti américaine, juste de s’interroger, sur une base factuelle et étayée, sur la véracité d’un thèse officielle et sur la volonté affichée de ne pas répondre à certains questions plus que troublantes. Ceci me paraît être une attitude rationnelle, plut^to éloignée du concept même de l’intégrisme. Sans vouloir passer pour un Mulder, je vois plutôt dans cette association une tentative des tenants de la thèse officielle de discréditer leurs contradicteurs....

    Allez, on en rediscute jeudi ?

  •    
     

     
     
      Who is Tibo ?
      Billets d’humeur
      Indie Rock
      Voyages

     

     
      Envoyer à un ami
    Destinataire  :
    (entrez l'email du destinataire)

    De la part de 
    (entrez votre nom)

    (entrez votre email)



    [ Imprimer cet article ]
     

     
    Autres articles

    Du déni de démocratie...
    Comité national pour un référendum
    Un référendum pour le nouveau Traité européen !
    Mini traité : les mêmes causes doivent avoir les mêmes effets : NON
    Les contres vérités déclamées par Sarko : encore une analyse, encore des arguments...
    Encore de bonnes raisons de ne pas voter Sarko
    Ensemble (...) tout devient possible... sic !
    Serge Portelli - ruptures
    Sarko ? Non merci !
    Période électorale oblige...
    Le Roi a parlé...
    30 janvier 2006
    Bergen et le reste du monde
    Le petit Nicolas a encore frappé...
    Laïcité, j’écris ton nom
    Ecrase, c’est un lieu public
    Retour en enfance
    Bonne continuation à toi !
    Jour Z + 9 mois et une semaine
    Unica solucion, la resignation ?



    [ Haut ]
     

    Recherche :

    M-à-J : lundi 14 janvier 2008 -

    logo - 42.8 ko

    Vous pouvez afficher les publications de This * Is * Tibo sur votre site.


    This * Is * Tibo
     Contact | En résumé | Plan du site | Admin

    Site mis en ligne avec SPIP,
    Squelette GNU/GPL disponible sur bloOg